L’hydrogène sera-t-il un bon successeur aux énergies fossiles ?

L’hydrogène (re)devient à la mode, au point d’être identifié comme un des principaux successeurs des énergies fossiles. On savait qu’il était potentiellement un vecteur énergétique décarboné, mais il semblait insuffisamment sûr, et sa production et son stockage étaient onéreux. Toutefois, grâce à des innovations récentes, on peut mobiliser l’hydrogène à des prix qui ont sensiblement baissé, avec très peu d’émissions de CO2. Le Gouvernement investit d’ailleurs 7,2 milliards d’euros pour en faire le vecteur énergétique d’avenir de la France à l’horizon 2030. Partout dans le monde s’imaginent des modes de production, de diffusion et de stockage pour de nombreux usages. Cependant, la pertinence de cette voie est maintenant contestée, en particulier parce que la production d’hydrogène par électrolyse, puis sa reconversion en électricité ont un rendement bien moindre que le stockage par batteries. Le temps de l’hydrogène est-il enfin advenu ? Quelle place peut-il occuper dans le mix énergétique ?